PMW-350、６０インチモニターでチェック！ [新製品情報]
昨夜、研究会メンバーとＳさん宅にお邪魔して、PMW-350で撮影、出力した各種映像のチェック！
PMW-350の撮影映像のほか、パナソニックまめカムデッキに同時記録した映像などを、巨大な６０インチディスプレイで見ました。
「１０の瞳」で、じ～っと目をこらして見ました。
標準のフジノン１６倍、キヤノンＳＤ Ｊ１５、キヤノン ＨＤ ＫＪ１７・・・など。ＫＪ１７が少し高画質ということはわかるものの、そんなに大きな差はないようでした。価格を考えると標準フジノンレンズも頑張っていますし、かつてのＳＤレンズも選択を間違えなければばっちり使えそうです。
画質評論家先生方の芸術的な評価を待ちましょう。
パナソニック「まめカム」デッキの再生画面です。
PMW-350と同時記録した映像と較べてみました。微妙に変化する感じです。
まめカムＨＤで記録した映像をＥＤＩＵＳで８倍に拡大した映像は、圧縮によると見られるノイズが見られましたが、現実的ではない設定ですので、バックアップとしては全く問題ないでしょう。
キヤノンJ15aのSDレンズでも問題ないのですね！
現在使用しているので、うれしい報告です。
浮いた資金を、ビルトインのワイヤレスに回せそうです。
購入出来るのは、かなり先になりますが．．．
by チャーリー (2009-11-27 13:30)
いつも楽しく拝見させていただいております。AG-HMR10に関してひとつ質問がありますが、宜しくお願いします。今趣味でHDCAMを所有していますが、これをビューファインダーの映像確認にも使用したいのですが、どうでしょうか？
by オメガ (2009-11-27 14:44)
こんばんは。すごく参考にさせて頂いてます。
>まめカムＨＤで記録した映像をＥＤＩＵＳで８倍に拡大した映像は、
>圧縮によると見られるノイズ
350の映像を8倍で拡大した場合と比べた場合、
どちらの方がノイズ感あるでしょうか？
先入観的に、MPEG2の35Mbpsと、AVCHDの24Mbpsでは
圧倒的に、H.264のAVCHDの方が綺麗なんじゃないかなーと
思い込んでるのですが。
by haraHD (2009-11-28 04:53)
みなさま、ありがとうございます。
私は当面J15でしのぎ,余裕ができたら？ キヤノンKJ17！
>AG-HMR10をビューファインダー代わりに・・・
可能ですが、いずれも３．５インチ画面なので変わらないと思います。
>350の映像を8倍で拡大した場合と比べた場合、
どちらの方がノイズ感あるでしょうか？
AG-HMR10の映像を拡大した方が明らかにノイズが増えるようです。
by hamapro (2009-11-28 06:34)
なるほど。ありがとうございます。先入観を払拭できました^^;
巷では「EXは50Mbps以上も対応すべき。」というような不満も
聞かれますが、35Mbps侮れませんね。
by haraHD (2009-11-28 12:36)
haraHDさん、どーも！
映像はビットレートで決まってしまいますので、できれば50Mbps！ほしいところですが、ないものはしょーがないですね。
パナソニックの動向をにらみながら、徐々にエスカレートしていくのを期待してます。
by hamapro (2009-11-29 10:37)